Přímé srovnání 2–3 variant — packaging, cena, komunikace nebo produkt. Přesné výsledky s mírou jistoty.
Simulace preference testu mezi dvěma nebo třemi konkrétními variantami. Zákazníci hodnotí varianty slepě (blind) nebo se znalostí značky (branded) dle cíle výzkumu. Výstupem je jasný "winner" s mírou preference a zdůvodněním — ideální pro rozhodnutí před investicí.
„Cena je fér, ale doručení by mohlo být rychlejší.“
Kdy použít
+Výběr mezi variantami packagingu, designu nebo POSM materiálů
+Testování různých cenových hladin — která cena maximalizuje value perception?
+Porovnání komunikačních sdělení — které headline / claim rezonuje více?
+Výběr mezi produktovými koncepty nebo feature sets
Kdy nepoužívat
−Varianty jsou příliš podobné — zákazníci nevidí rozdíl → výsledky budou nesignifikantní
−Chcete porozumět proč zákazníci preferují X — A/B test řekne co, ne proč. Kombinujte s IDI.
−Máte více než 4 varianty — Conjoint Analysis nebo MaxDiff jsou lepší nástroje
Klíčové otázky
1Která varianta je preferována a jaká je míra preference?
2Jaké jsou hlavní důvody preference — funkční nebo emocionální?
3Která varianta má vyšší purchase intent?
4Jak se preference liší dle persona typů?
Co dostanete
Výsledky preference testu s mírou jistoty: jasný winner, procentuální preference, klíčové důvody výběru, segmentace dle persona typů, hodnocení jednotlivých atributů variant.
CZ specifika
CZ zákazníci v testech:
Silný mid-range bias — Češi tendují vybírat "prostřední" variantu ze tří (compromise effect).
Price perception: cena 999 Kč vs. 1 000 Kč má signifikantní efekt v CZ kontextu (charm pricing silný).