ENSVERA
Metodiky/Test variant
Kvantitativní

Test variant

Přímé srovnání 2–3 variant — packaging, cena, komunikace nebo produkt. Přesné výsledky s mírou jistoty.

Simulace preference testu mezi dvěma nebo třemi konkrétními variantami. Zákazníci hodnotí varianty slepě (blind) nebo se znalostí značky (branded) dle cíle výzkumu. Výstupem je jasný "winner" s mírou preference a zdůvodněním — ideální pro rozhodnutí před investicí.

Typ
Kvantitativní
Čas
~6 min
Kredity
2 kr
Spustit tento výzkum →
Report · Focus GroupConfidence 0.82
NPS
+48
CSAT
4.3
Respondenti
24
„Cena je fér, ale doručení by mohlo být rychlejší.“
Kdy použít
  • +Výběr mezi variantami packagingu, designu nebo POSM materiálů
  • +Testování různých cenových hladin — která cena maximalizuje value perception?
  • +Porovnání komunikačních sdělení — které headline / claim rezonuje více?
  • +Výběr mezi produktovými koncepty nebo feature sets
Kdy nepoužívat
  • Varianty jsou příliš podobné — zákazníci nevidí rozdíl → výsledky budou nesignifikantní
  • Chcete porozumět proč zákazníci preferují X — A/B test řekne co, ne proč. Kombinujte s IDI.
  • Máte více než 4 varianty — Conjoint Analysis nebo MaxDiff jsou lepší nástroje
Klíčové otázky
  1. 1Která varianta je preferována a jaká je míra preference?
  2. 2Jaké jsou hlavní důvody preference — funkční nebo emocionální?
  3. 3Která varianta má vyšší purchase intent?
  4. 4Jak se preference liší dle persona typů?
Co dostanete

Výsledky preference testu s mírou jistoty: jasný winner, procentuální preference, klíčové důvody výběru, segmentace dle persona typů, hodnocení jednotlivých atributů variant.

CZ specifika
  • CZ zákazníci v testech:
  • Silný mid-range bias — Češi tendují vybírat "prostřední" variantu ze tří (compromise effect).
  • Price perception: cena 999 Kč vs. 1 000 Kč má signifikantní efekt v CZ kontextu (charm pricing silný).